Bon… le Budget Harper 2009 est sorti…
Les chiffres pour 2009 sommaires:
Déficit de manque derevenus: 15 milliards +
Nouveaux projets: 18 milliards
Donc, on annonce un deficit de 33 milliards qu’on vous
presente comme un BUDGET DE LUTTE CONTRE LA CRISE.
Le premier chiffre de Déficit représente en gros
d’une perte de recettes fiscales. En clair ce deficit
c’est un manque à gagner, par rapport au budget.
A ce manque à gagner qui crée un deficit, on ajoute
18 milliards,(6 milliards en baisse d’impot et 12 milliards
en infrastructures(déjà anticipés et sous condition d’engagement
financiers des provinces-municipalités))
Mais qu’est-ce que cela veut dire un manque à gagner
de 15 milliards d’impots. Cela veut dire que les travailleurs
ont perdu des “revenus salariaux”, et ceux-ci, pour un
taux d’imposition de 20% en moyenne, cela signifie que
dans l’Economie reelle, en 2009, a perdu 75 milliards.
Perdre dans l’économie 75 milliards, et en ajouter
40 milliards(en financant la perte de revenus par la dette)
cela signifie que GLOBALEMENT, toute chose égale par ailleurs,
le PIB diminuera de 35 milliards… S’il n’y avait pas
de recession aujourd’hui, ce budget va en favoriser.
Un vrai Budget REACTIONNAIRE ET RECESSIONISTE!
Cher M. Obama… il faudra en parler à… hum!
Au fait, si on considère que le Quebec compte pour 1/3,
cela fait une perte d’argent dans l’economie d’ici de 12
milliards, a cela il faut ajouter le 4 milliards en peréquation,
et avec quel argent, le Quebec pourra financer sa part
des infrastructures… apres avoir payer la Caisse de
Depot.
=========================
Quelques notions d’économie.
Habituellement, les economistes classiques considèrent
que le Produit National Brut est l’indicateur de
la richesse du pays.
Le Produit National brut tel que definit par les
economistes est égal au Revenu national, qui est
la somme des Revenus de tous les citoyens et des
entreprises.
PNB=RN
Mais, le PNB est aussi egal à la DEPENSE NATIONAL
qui represente les depenses des consommateurs, des
entreprises et de l’ETAT.
PNB=RN=DN
Dans une economie équilibre le Revenu National devrait
égaler la Dépense Nationale.
RN=DN
Qu’est-ce que l’impot? L’impot c’est la part du
Revenu National qui provient des citoyens et des
entreprises pour couvrir les depenses de l’ETAT.
Si l’impot baisse de 15 milliards, c’est que les
revenus ont baisse de 75 milliards(voir ci-haut)
PNB=RN-75 milliards
DN=RN-75 milliards +30 milliards (endettement federal)
DN=RN-45 milliards
Si l’équation PNB=RN=DN est vrai, alors
pour garder la valeur de l’equation PNB=RN
il faut que le Produit national brut diminue de
45 milliards.
Bien sur, on pourrait compliquer la formule du PNB
avec les surplus/deficit du commerce exterieur,
(qui avec l’incroyable effort de subvention americain,
risque de ralentir leurs importations, mais on n’en
tient pas compte ici), ni avec les différences ou
surplus dans les revenus/depenses d’intérêt
(epargne/endettement) qui dans la conjoncture actuelle,
le rapport epargne/endettement doit etre <1).
Je suis pas diplomé d’un doctorat, mais ce n’est
pas un Premier MInistre conservateur qui me
fera avaler cette anguille… les petits poissons
des CHenaux… c’est pour Shawinigan.
Et, comme il nous l’annonce pour 2 ans, la recession
durera au moins 2 ans.
===============
En d’autres mot, M. le Premier MInistre Harper, ne
reconnait pas l’existence d’une crise economique, et
qu’il applique une politique de Retrait de l’Etat
de l’Economie comme les anciennes politiques de Bush.
Pire encore, il affaiblit la position concurrentielle
des entreprises québécoises et canadiennes, celles
qui oeuvrent sur le marché nationale et qui exportent
aux E.U. car pendant que les americains investieront
autour de 1000 milliards dans l’economie(via la dette)
et en verseront environ la moitie en soutien à
l’économie via les firmes privees… qui nous vendront
leurs produits subventionnes moins cher que les nôtres.
Les filiales canadiennes d’entreprises amercaines
se verront desaventager et leurs sieges sociaux
songeront à les fermer. Seules les filiales americaines
d’entreprises canadiennes pourront se reconforter
grace aux subventions de leurs filiales…
C’est en vertu de ce conservatisme economique que
le Gouverneur de la Banque du Canada a annonce
recemment que la reprise economique serait
plus rapide qu’annoncé(mi-2009, debut 2010),
contrairement à tous les pronostics des Etats
occidentaux du Nord.
Tout l’exercice du Budget de cette annee, c’est
de faire de cet exercice du Budget une offensive
mediatique pour convaincre les electeurs du
Canada qu’ils font la meme chose que OBAMA,
alors qu’ils font tout le contraire.
¡La derechista canadiense es una vaca loca!
Pourquoi, une telle politique?
On sait tous, que les conservateurs ont un
gouvernement minoritaire et qu’ils n’ont
pas beaucoup d’appui dans l’Est du Canada,
i.e. dans la partie la plus populeuse du pays.
Avec un tel budget “récessionniste”, du jamais
vu depuis Reagan, et dans la conjoncture actuelle
de contraction de l’activité économique,
le gouvernement annonce que globalement
son intervention dans l’économie sera
limitée, lui qui n’en n’a que pour les
firmes privées. Que va-t-il se passer,
il y a fort à parier que plusieurs entreprises
seront mises en difficulté, et certaines
fermeront. Mais le Hic, c’est alors qu’il
interviendra et dira aux firmes privees
en difficulté “On va vous aider, au cas
par cas” seulement et seulement si vous
appuyer totalement ma politique, et
ma Candidature. En somme si vous soumettez
votre firme à sa politique Autoritaire.
Sinon, adieux…
Budget minimaliste, et Patronnage Maximaliste.
Le Programme Economique de l’Opus Dei!
Faut s’attendre donc à du Chantage
grégorien… et des Budgets Supplementaires.
Pauvres Liberaux, qui ont toujours eu
la Main Haute sur la Cassette du Conseil
du Trésor.
Les Naz, sont au pouvoir! Asservir Capital
et Travail a “Dieu” ou à ‘MOI’(S. Harper, on
s’entendra!)
========================
Le Mariage des Naz et de la Mafia!!
AUjourd’hui… un gouvernement bleu et rouge… mauve en
moyenne… oui un gouvernement de mauviettes voyous et facistes.
Tiens prenons le programme des Infrastructures de 10 milliards…
Le tiers environ au Quebec… 3 milliards. Comme pour avoir
un effet important, le federal investit le 10 milliards a
condition que les provinces et/ou les municipalites en
investissent autant. Mais le Quebec n’a pas un seul sou
de plus a mettre dans les infrastructures. Et les Municipalites…
On voit bien, à Montreal, suite a une entente de principe avec
le Canada, la Ville a entrepris des travaux(sans avoir signe
le contrat et avoir recu l’argent, d’Ottawa) et là, comme
elle n’a plus les liquidites… elle est oblige d’arrêter les
travaux… c’est la meme chose au PEPS de l’universite Laval.
Voila pour les infrastructures… sous condition…enfin
quand meme le quebec et les municipalites feront quelques
arrangements administratifs pour des priorites prioritaires
(a peu pres 1 milliard au total-quebec-ville-canada).
En somme, sur les 10 milliards, il y en aura probablement
5 seulement qui seront investis reellement. Ca coute pas
cher de mettre des gros chiffres.
Un gros probleme ici au Quebec(les villes incluses), c’est
que à l’initiative d’Ottawa, les provinces ne peuvent pas
créer des deficits… sauf dans un cas exceptionnel. Parions
qu’Ottawa ne voudra pas que les provinces empruntent pour
pouvoir obtenir la part complete du 3 milliard).
Parlons du logement social… une partie fait partie des
infrastructures(en ce qui concerne la renovation des HLM,
et eux peuvent probablement obtenir le financement hypothecaire
pour leur immeubles), l’autre partie environ 3 milliards
concerne la renovation domiciliaire… un credit d’impot
de 1000,00$ pour les contribuables qui investieront
10,000.00$ en renovation(evidemment un an apres avoir
terminé les travaux)… Or faut pas nous prendre pour des
cruches…1000,00$/10,000.00 c’est moins que la TPS et TVQ
sur les travaux ensemble… En d’autres mot, le federal
aurait ete mieux de dire aux citoyens consommateurs,pour
tout travaux de renovation enregistres on vous exempte
de la TPS/TVQ immediatement. Cela aurait eu un impact
plus important et significatif. Vous auriez epargnez
immediatement. Alors qu’avec le programme des mauviettes,
vous le recevrez un an plus tard.
On sait qu’Ottawa a investi environ 4 milliards dans l’auto
en Ontario… et il l’a fait malgre lui. Sinon les 4 grands
de l’auto auraient ferme les usines canadiennes. C’est
la politique d’Obama qui s’est imposée au Canada. Parce
que pour Ottawa, si une entreprise fait faillite, ce n’est
pas grave, c’est une occasion pour une autre de la racheter
a bon prix.
Evidemment, les Quebecois se sont plaint de l’absence de
programme pour soutenir l’industrie du bois. Non seulement,
il y a au depart un desaventage technique vis-à-vis les
producteurs americains(la vitesse de croissance des arbres
beaucoup plus longue ici qu’aux Etats-Unis), les firmes
americaines innovatrices seront subventionnes “plein regime”
si elles sont porteuses… et finiront de fermer les notres.
Quand on sait que la R&D au Quebec… c’est juste sur la
taille des grains de chapelets et la couleur de la chaine
entre eux…
Le pire dans tout cela, avec ce conservatisme intransigeant,
c’est tout le secteur financier qui fichera le camp chez
nos voisins du sud.
Je sais bien que le Pape et les autres neo-nazis ne veulent
comme Strauss-Khan… ami des national-socialistes francais,
pas dire que l’Economie canadienne est en lambeaux… et
qu’on se dirige vers l’erection d’un Haiti du Nord…
(Ce n’est pas pour rien que le Brésil, l’Argentine, le Venezuela
etc… veulent fiche le FMI a la porte).
En passant, si les liberaux considerent le
gouvernement conservateur “en Probation”
“on Parole”, les citoyens canadiens et
quebecois devraient considérer le
couple “BLEU-ROUGE” de “Coupable”
“Guilty” d’incompétence.
Rectificatif:
Selon RC, du jour(29-01-09) l’aide Canadienne
de 4 milliards de dollars pour l’industrie de
l’automobile, a selon toute vraisemblance,
été refusée par les 4 Grands de l’industrie
américaine, sauf en cas de crise “extrême”.
(Je les comprends… le Canada ne leur aurait
pas donné un sou sans avoir un droit de
decider pour l’évolution des géants de l’industrie
de l’auto, et en particulier, les porte-paroles
canadiens auraient imposer un “moratoire” aux
projets “innovateurs”, “plus propre” et
economisant la consommation de pétrole.
A titre de citoyen québécois, cela rend disponible
4 milliards pour l’ensemble des canadiens et notre
part du 1/3 approx. Cela veut dire que le Canada
pourrait verser 1.3 milliards de plus au Québec
au titre de mesure contre la crise.
Merci, Barak Obama… vous voyez comme il est
gentil avec les petits citoyens du Québec.
En souvenir de Louis Joseph Papineau, les américains
nous encourage par l’exemple a ne pas laisser
Ottawa se mêler de nos affaires… Je ne sais pas si
ils ont suivi mon exemple des frais de scolarité,
et ce qui s’en est suivi par la suite, mais je
les comprends tout à fait.
